Joga van-e a kommunistáknak a tájékoztatásra?

Vajnai Attila közleménye A Pesti Központi Kerületi Bíróság 2007. március 22.-én, a munkásmozgalmi jelképekkel kapcsolatban hozott ítéletének indoklása során a bíró kifejtette, hogy az ügyben nem alkalmazható a törvényben megfogalmazott kivétel, - amely  kizárja a büntethetőséget, ha például a vörös csillagot a történelmi múlt illetve a jelenkor eseményeinek tájékoztatására használják - mert az „elkövetők” nem pártatlanok, „elfogultak a vörös csillag ügyében”. Hiába tüntettem tehát fel egy internetes oldalon, hogy tájékoztató jelleggel bemutatom az európai kommunista pártok amúgy minden országban jogszerűen használt emblémáit, a bíróság közzétételnek minősítette ezt a tájékoztatást, és büntetést szabott ki ezért. Ezzel lényegében a bíróság kétségbe vonta a kommunista és baloldali meggyőződésű állampolgárok jogát a törvényben megfogalmazott tájékoztatásra. Ha egy baloldali érzelmű állampolgár érvelni kíván a munkásmozgalmi jelképeket tiltó törvény ellen és tájékoztatásul a világ más országaiban készült fotókat közöl egy újságban vagy internetes oldalon munkásmozgalmi jelképekről, akkor ez a bírósági értelmezés szerint bűncselekménynek minősül. Hasonlóan antidemokratikus és alkotmánysértő indoklás volt az is, hogy egy békegalambbal részben eltakart embléma is vörös csillagnak minősíthető, mert abba „bele lehet gondolni” az adott jelképet még akkor is, ha így a jelkép nem is ötágú alakzat. A bíróság logikája szerint tehát már minden olyan jelkép és alakzat használata bűncselekmény, amelybe valaki „belegondolja” a vörös csillagot. A demokrácia mellett elkötelezett magyar állampolgárok nevében tiltakozom az ítélet, és annak alkotmányellenes indokolása ellen, és bejelentem, hogy minden jogi és politikai fórumon érvényt kívánok szerezni a véleménynyilvánítás szabadságának Magyarországon. Nincsen olyan ítélet, amivel meg tudnának félemlíteni. Vajnai Attila A Magyarországi Munkáspárt 2006 elnökhelyettese 2007. március 22.-én, a sátoraljaújhelyi börtön-kitörés 63. évfordulóján