|
Vajnai: A szélsőjobboldali, fasiszta Magyar Gárdát fel kell oszlatni
2008.03.11. 18:10
2007. augusztus 16., TV2, Mokka, Jakupcsek Gabriella: Ön azt mondja, hogy a kereszténység messze gyilkosabb eszme, mint a kommunizmus. Vajnai Attila: A kommunista mozgalom legalább olyan demokratikus és humánus, mint a kereszténység. Tiszteljük azokat az embereket, akik vallásosak, de a társadalom megszervezését úgy képzelik el, mint mi. A Magyar Gárdát viszont fel kell oszlatni, mert Magyarországon van olyan törvény, amely ezt lehetővé teszi.
Jakupcsek Gabriella: No, hát a héten már többször foglalkoztunk hasonló témával, ezúttal ugye a munkáspárti Vajnai Attilával fogunk beszélgetni, aki fel akarja jelenteni a Magyar Gárdát annak tevékenysége miatt. A politikus ugye másról is radikálisan gondolkodik, ez már eddig kiderült. Azt mondja, hogy a kereszténység messze gyilkosabb eszme, mint a kommunizmus. Ezek éles mondatok, vendégem Vajnai Attila, jó reggelt kívánok. Ezt hogy értsük, ezt a mondatot?
Vajnai Attila: Jó reggelt kívánok. Hát, sok tévedés van a felvezetésben, elnézést kérek…
Jakupcsek: Akkor tegye helyre.
Vajnai: Igen, hát először is a Magyarországi Munkáspárt 2006 elnöksége döntött arról, amikor tudomást szereztünk a Magyar Gárda Egyesület bejegyzéséről, hogy a Legfőbb Ügyészséghez fordulunk; annak érdekében, hogy a Legfőbb Ügyészség, élve jogkörével, kezdeményezze a Magyar Gárda Egyesület feloszlatását. Nem feljelentés, hanem a törvények által kezdeményezett feloszlatási…
Jakupcsek: Feloszlatás. Jó.
Vajnai: Igen. Aztán a másik. Én szerepeltem az Echo Televízióban, és ott a műsorvezető megpróbálta összemosni a kommunizmust meg a fasizmust. És hát jeleztem neki is, hogy a párizsi békeszerződésben kizárólag a fasiszta jellegű, fasiszta szervezetek feloszlatásáról, illetve azok tevékenységének tiltásáról rendelkeznek. A kommunista párt, a kommunista mozgalom, az legalább olyan demokratikus, legalább olyan humánus, mint a kereszténység. Szó szerint ezt mondtam…
Jakupcsek: Jó, hát azért ezzel vannak, akik vitatkoznak. Ezt azért tegyük…
Vajnai: Ez igaz, de nem az, amit ön idézett, és nem az, a kuruc.info-ról, ugye, átvettek. Szó sincs arról, hogy én gyilkos eszmének tartanám a kereszténységet. Soha nem is mondtam…
Jakupcsek: Jó. Hát ez lényeges, hogy ezt helyretegye, mert így ez a mondat meglehetősen sarkos…
Vajnai: Rendkívül fontos, így van. Mi tiszteljük azokat az embereket, akik hisznek, vallásosak, ugyanakkor a társadalom megszervezésében, átalakításában nagyon sokan hasonlóképpen gondolkoznak, mint ahogy a Magyarországi Munkáspárt 2006.
Jakupcsek: Jó, de azért azt nem vitatja, hogy a kommunizmust is többen gyilkos eszmének tartják.
Vajnai: Kétségtelen, vannak olyanok.
Jakupcsek: Tehát…
Vajnai: Többek között fasiszták, akik a kommunista mozgalmat gyilkos mozgalomnak…
Jakupcsek: Nem feltétlenül fasiszták, akik a kommunizmust… tehát…
Vajnai: Nem feltétlenül, de a fasiszták mind annak tartják.
Jakupcsek: Igen. Tehát azért mondom, hogy nagyon… ez… itt csak pontosan. Ezzel vigyázni kell. Jó. Térjünk át a Magyar Gárdára. Mi a gondja a Magyar Gárdával? Még most fogják őket fölavatni.
Vajnai: Hát először is, bejegyezte a bíróság ezt az egyesületet. Tehát jogilag már működik. A másik pedig: a bejegyzéskor minden szervezetnek, társadalmi szervezetnek egy szervezeti szabályzatot kell letenni. Meg kell jelölni a céljait. A mi megítélésünk…
Jakupcsek: Hagyományőrzők.
Vajnai: A mi megítélésünk szerint a Vér és Becsület, szintén hagyományőrző Becsület nyomdokain jár ez a szervezet. Céljaiban is alkotmányellenes, hiszen félkatonai szervezetet kívánnak létrehozni, és a magyar alkotmány tiltja a politikai szerv…
Jakupcsek: Akkor miért engedélyezte ön szerint? Hogy lehetett, hogy engedélyezték?
Vajnai: Hát ezt majd eldöntik a bíróságon. Sok érdekes ítélet születik az utóbbi időkben a bíróságokon. Például a háborús bűnökért elítélt személyiségek rehabilitálása. És egy folyamat kezdődött el, nem is egy személyről van szó. Én azt hiszem, hogy oda kellene figyelni a magyar társadalomra… társadalomnak azokra a jelenségekre, amely a fasizálódás, a neofasizmus megjelenéséről szólnak, amelyek ezt az újfasiszta veszélyt jelentik.
Jakupcsek: Igen. A társadalom hiába figyel oda, hogyha a jogrend ezt nem követi.
Vajnai: A jogrend lehetővé teszi. Mint említettem, Magyarország a párizsi békeszerződést aláírta, ránk nézve kötelező…
Jakupcsek: Ez precedensértékű per lesz?
Vajnai: Hát ez nem per lesz. Tehát én még egyszer jelzem, már feloszlattak egy fasiszta jellegű szervezetet Magyarországon, ez a Vér és Becsület nevű szervezet. Ezt jogerősen feloszlatta a magyar bíróság. Tehát az volt a precedens. Lehet… van Magyarországon olyan törvény, amely lehetővé teszi a fasiszta jellegű szervezetek feloszlatását.
Jakupcsek: Na de ha bizonyítani kéne, hogy ez fasiszta jelleg…
Vajnai: Kérem szépen. Az ügyészségnek minden lehetősége megvan erre. Még egyszer: a célok megvannak. Félkatonai szervezetet akarnak létrehozni. A nyilas egyenruhához igen hasonló egyenruhában kívánnak felvonulni…
Jakupcsek: Jól mondta, hasonló. Tehát egy csomó olyan dolog van, amit nagyon nehéz lesz egyelőre megfogni…
Vajnai: A törekvéseik… A Jobbik Magyarországért Mozgalom mint politikai párt, tehát a választásokon indult, még a Fidesszel közös jelölteket indított politikai párt szervezi ezt a szervezetet. Az alkotmány nem teszi lehetővé, hogy politikai pártok vezetői félkatonai szervezeteket szervezzenek. Más. Tehát szét kell választani a fegyveres tevékenységet…
Jakupcsek: Mi a véleménye a Honi Gárdáról akkor? Honi Gárda. Honi Gárdáról akkor mi a véleménye? Mi a különbség?
Vajnai: Kérem szépen. A Honi Gárdáról nemrég olvastam… tegnap olvastam, hogy a Fidesz kezdeményez egy ilyen szervezetet. Én azt hiszem, hogy nagyon szerencsétlen a Fidesz részéről egy ilyen szituációban, amikor ugye ők is láthatják…
Jakupcsek: Előbb kezdeményezték. Csak rossz volt az ütemezése.
Vajnai: Hát hogy… hogy mi… hogy… arról nem tehetek, hogy a Fidesz hogy ütemez. És az adott szituációban nem gondolták át, hogy milyen következményekkel jár az a bejelentés, amit tettek. Szerintem a Fidesznek nagyon határozottan el kellene határolódnia a Magyar Gárda Egyesülettől, s még véletlenül sem szabadna úgy csinálnia, mint hogyha egy hasonló jellegű szervezetet majd ők megszerveznek a Jobbik helyett.
Jakupcsek: A Honi Gárdától az MSZP sem határolódott el.
Vajnai: Itt nem erről van szó. Arról van szó, hogy a Fidesz…
Jakupcsek: … tehát akár támogatná is.
Vajnai: … a Fidesz egyelőre hivatalosan nem határolódott el a Magyar Gárda Egyesülettől. A magyar állampolgárok nagy többsége nem vájtfülű politológus, aki elemezgeti ezeket a különböző szavakat. Azt látja: a Jobbik Magyarországért Magyar Gárdát szervez, a Fidesz Honi Gárdát szervez, és természetesen a kettő összemosódik. A Fidesz elemi érdeke az, hogy kimondja, hogy neki semmi köze nincs ehhez a szélsőjobboldali, fasiszta jellegű szerveződéshez. Ha ezt meg tudják magyarázni, és mondjuk a nevében is olyan módon lépnek fel, akkor azt hiszem, nem lesz vele problémájuk.
Jakupcsek: Bármilyen gárda létrehozásával egyetért? Szükségesnek találja?
Vajnai: Csak a céljaitól és a tevékenységétől függ.
Jakupcsek: A célja és a tevékenysége egyelőre nem vitatható egyiknek sem.
Vajnai: Hát az egyikről igenis vitatható. Még egyszer mondom: a céljaiban alkotmányellenes, hiszen félkatonai szervezetet kívánnak létrehozni…
Jakupcsek: Mind a kettő azt mondja.
Vajnai: Hát majd megnézzük, hogy pontosan mit is jelent. Még egyszer: én még annak a Honi Gárda Egyesületnek a céljait leírva nem láttam. A Magyar Gárda Egyesületről egyértelmű, hogy mit kíván csinálni. Tehát azok az emberek, akik Ságvári Endre tábláját leverik, akik tiltakoznak háborús emlékművek megvédése ellen, sőt maguk kezdeményezik második világháborús emlékművek lebontását, ezek az emberek politikai célokból, szélsőjobboldali ideológiát megfogalmazva kívánnak föllépni, és erőszakos úton kívánják ezt elérni, hiszen fegyvert…
Jakupcsek: Ezt azért még bizonyítania kell, mert ezek most még csak… Még ezek nem történtek…
Vajnai: Ők maguk… nem kell bizonyítanom, ők maguk mondták… hát megjelölték célként, hogy lövészgyakorlatokat kívánnak tartani, fel kívánják készíteni a háborús helyzetre a magyar fiatalokat. Olyan helyzetben, amikor szó se lehet háborús helyzetről, hiszen hála Isten, Magyarországot nem fenyegeti egyetlen szomszédja sem.
Jakupcsek: Az igaz, hogy Vona úr egészen mást mondott itt a Mokkában, tehát azért minden mondatnak az eleje így indul, de még van mellette egy mellékmondat…
Vajnai: Hát Vona úr azt is mondta, hogy Magyarországot Szlovákia, Románia és valahonnan Szerbia részéről még fenyegeti külső támadás, ezt is elolvastam…
Jakupcsek: Jó. Az egy másik kérdés, hogy ki fenyegeti. Így van. Így van.
Vajnai: Hát azért ez nagyon komoly dolog, elnézést kérek, tehát egy külső támadással fenyegetni, vagy azt hogy csinálni…
Jakupcsek: De honi feladatok ellátására is létrejönne, ugye, ez elhangzott. Bocsánat, csak lejárt az időnk.
Vajnai: A Vér és Becsület Egyesület is sok minden mást megfogalmazott, amiért betiltották, az érvényes a Magyar Gárda Egyesületre is.
Jakupcsek: Jó. Meglátjuk, hogy mi lesz ebből. Vajnai Attila volt a vendégünk, köszönöm szépen.
| 
AJÁNLOM AZ OLDALT
