Szépen ragyogjatok!

Bátonyterenyén nem szabad a karácsonyfára "pirosas színű" ötágú csillagot tenni

Népszabadság • Rab László   • 2004. december 4.

Az alábbi történethez semmit sem teszünk hozzá, abból csak terjedelmi okokból vesszük el azt, amit mindenképpen el kell vennünk. Ezek többnyire abból fakadnak, hogy a jogi nyelv szükségszerűen terebélyes. Ezúttal a következtetéseket is megspórolnánk. De ennek az a fő oka, hogy maguk a tények mindent elmondanak.

A levél - "2003 karácsonyának hetében munkatársaimmal feldíszítettem az udvarunkon lévő fenyőfák közül egyet. Több száz égővel nagy méretű díszeket helyeztünk el a fán, a fa tetejébe egy szabálytalan - ötágú csillaghoz hasonló - formára vasbeton acélból hegesztett betlehemi csillagot tettünk, melyet kereskedelmi forgalomban, üzletben kapható pirosas színű műanyag világító csővel kereteztünk. Ebből az ügyből eredően büntetőeljárás van velem szemben folyamatban. Mint kiderült, egy személy feljelentést tett a bátonyterenyei rendőrkapitányságon btk.-ba ütköző önkényuralmi jelkép használata miatt... A feljelentő személye hamar ismertté vált ... egy országgyűlési képviselő volt. Feljelentését parlamenti fejléces papíron írta meg. "

2004. szeptember 1. Bakonyi Zsolt

A feljelentés - "Tisztelt Kapitány Úr! Feljelentést teszek... ismeretlen tettes ellen önkényuralmi jelkép használata miatt. 2003. december 18-án, 20,45 órakor... 10 m-t meghaladó karácsonyfára lettem figyelmes, amelynek tetején egy piros fénnyel kivilágított ötágú vörös csillagot fedeztem fel. A tiltott jelkép ... látható volt az esti időszakban ... 14 évvel a rendszerváltást követően felháborítónak tartom, hogy önkényuralmi jelképet használnak, különösen Karácsony, a szeretet ünnepe közeledtével. Kérem kapitány urat a szükséges intézkedések megtételére. Karácsony közeledtével a Jó Istentől áldott, kegyelemteljes ünnepeket kívánok."

Budapest, 2003. december 19. országgyűlési képviselő (a Parlament fejléces papírján)

A forró nyom - "...országgyűlési képviselő... feljelentést tett ismeretlen tettes ellen, aki 2003. 12. 18-át megelőző időben a ... területen lévő fenyőfára piros fénnyel világító ötágú csillagot helyezett el. A feljelentés hatóságunkhoz telefaxon érkezett 13.27 órakor. December 19-én forrónyomos szolgálatot láttunk el. A ... telephelyen már dél körüli időben észleltük, hogy az egyik feldíszített fenyőfa tetején egy nagy ötágú csillag látható. A fenyőfa nem volt kivilágítva, a világítás színe nem látszott. A csillagot megkíséreltük levetetni, azonban a telephelyen napközben nem tartózkodott senki, a tulajdonos elérhetősége sem volt kitéve sehol. Elérhetőségére adatgyűjtést folytattunk ..., ez nem vezetett eredményre. 17.30 órakor ismételten visszatértünk a helyszínre. Ekkor már sötét volt. A jobboldali - feldíszített - fenyőfa tetején kb. 15 méter magasan látható volt egy szabálytalan - az ágak végén kunkorok voltak - alakú vörösen világító ötágú csillag.

Ismételt adatgyűjtés során megállapítottuk Baranyi Úr (valójában Bakonyi - A szerk.) mobilszámát. Nevezettet távbeszélőn felhívtuk és közöltük vele, hogy a vörös csillag kirakásával bűncselekményt követett el, mivel elmondta, hogy a csillagot Ő helyezte el a fenyőfán. Baranyi (helyesen Bakonyi - A szerk.) Zsolt elmondta, hogy ezzel semmiféle politikai célja nem volt, Ő sem most, sem korábban nem volt tagja politikai pártnak. Tájékoztattuk, hogy a fa világítását az éjjeliőrrel kikapcsoltattuk és megbeszéltük, hogy másnap reggel a csillag megvilágítására másfajta égőket fog felszerelni. "

2003. december 19.

Memóriába lementve - "Jelentem, hogy a mai napon 21 óra 45 perckor Forrónyomos szolgálatom teljesítése során ... Bűnügyi Osztályvezető Úr utasított, hogy ... a kb. 10 méter magasságú feldíszített fenyőfát, melynek tetején csúcsdíszként egy 5 ágú csillag található fényképezzem le, kivilágított állapotban. A helyszínre 22 óra 00 perckor érkeztem és ott találtam ... szám alatti lakost, aki közölte Velem, hogy már jártak Nála kollégáim a Kapitányságról és az izzókat működtető tápegységet lekapcsoltatták Vele. Nevezett elmondta tovább, hogy a fenyőfát a telephely tulajdonosa, Bakonyi Zsolt díszítette fel az ott dolgozó munkásokkal a Karácsonyi ünnepekre való tekintettel. Ezt követően megkértem ... Urat, hogy a fenyőfán lévő égőket kapcsolja be, majd a fáról és a rajta lévő díszekről 3 db fényképfelvételt készítette digitális fényképezőgéppel. Ezután a kivilágítást megszüntettem ... A fényképfelvételek a digitális gép memória egységébe vannak jelenleg tárolva, mert azokat számítógépre letölteni, illetve kinyomtatni nem tudtam."

2003. 12. 19. ... r. törzszászlós

Újabb jelentés - "Jelentem, hogy a mai napon 12 óra 15 perckor Forrónyomos szolgálatom teljesítése során dr. ... r.őgy. Bűnügyi Osztályvezető Úr utasított, hogy menjek a ... úton található ... telephelyére, és annak udvarában található kb. 10 méter magasságú feldíszített fenyőfa csúcsdíszét 1 db 5 ágú csillagot foglaljam le és szállítsam R-K.-ra. A helyszínre 12 óra 35 perckor érkeztem és ott találtam ... szám alatti lakost, aki közölte Velem, hogy a díszt már egyszer leszerelték, majd azon az izzókat a tulajdonos utasítására zöld színűre cserélték és visszaszerelték a fa tetejére. Ekkor mobiltelefonján felhívtam a tulajdonost, Bakonyi Zsoltot, akivel közöltem, hogy a csillagot le kell foglalnom, és azt ismételten szereltesse le. Bakonyi úr nem tanúsított ellenállást, közölte, hogy a helyszínre jön és dolgozóival leszerelteti a csillagot. Ezt követően a helyszínre 14 óra 20 perckor viszszamentem és a leszerelt csillagot lefoglaltam, majd meghallgattam Bakonyi Zsolt ... szám alatti lakost. Nevezett elmondta, hogy ... neki a fenyőfa csúcsúban elhelyezett 5 ágú csillaggal semmiféle provokatív célja nem volt, azt kizárólag a közelgő ünnepekre való tekintettel készíttette és helyeztette a fenyőfára. Annak leszerelése ellen nem tiltakozott, a lefoglalás ellen panasszal nem élt. Ezt követően a lefoglalt csillagot a rendőrkapitányságra szállítottam."

2003. 12. 20. rendőr törzszászlós

Jegyzőkönyv - "Készült a Btk. 269/3 § (1) bekezdésébe ütköző és a (1) bekezdés c. pont szerint minősülő önkényuralmi jelképek használatának megalapozott gyanúja miatt ismeretlen tettes ellen lefolytatott eljárásban 2003. 12. 20. nap 14.00 perckor a Be. 149. § (1)*, 150. § (1)*, 151. § (1) bekezdése alapján - figyelemmel a Be. 149. § (2)*, 150. § (3) bekezdésére - megtartott házkutatás, motozás, lefoglalás alkalmával.

Jelen vannak: A nyomozó hatóság ..., illetve Bakonyi Zsolt lefoglalást szenvedő. A lefoglalás menete: A bizottság megjelenik a ... területén, ahol egy kb. 10 méter magasságú feldíszített fenyőfa látható. A fenyőfa alatt a törzsétől kb. öt méterre 1 db 1,2 méter szárhosszúságú, 6 mm tömörvasból készített 5 ágú csillag, mely kék szigetelőszalaggal van ellátva, rajta 17 db zöld színű égő. Az eljáró felhívja a megőrzést ellátó személy figyelmét a lefoglalt dolgok végrehajtás alóli kivonásának törvényes következményeire. A jegyzőkönyv lezárva: 2003. 12. 20. 14 óra 20 perc."

Rendőrkapitányság bűnügyi osztály, nyomozó alosztály

Újabb jegyzőkönyv - (r. alezr): "Közlöm Önnel, hogy ... a rendelkezésre álló adatok alapján Ön meggyanúsítható azzal, hogy a ... szám alatt lévő telephelyén 2003. december 19-én a jobb szélső fenyőfát egy nagyméretű vörösen világító 5 ágú vöröscsillaggal díszítette fel, mely nagy távolságról is jól látható volt... Figyelmeztetem, hogy a Be. 196. §-a alapján a gyanúsítás ténye miatt ellenvetést tehet."

2004. 01. 09. 12 óra 36 perc

Vallomás - "A terhemre rótt cselekménnyel kapcsolatosan az alábbiakat tudom elmondani. Előre bocsátom, hogy én egyetlen pártnak sem vagyok tagja, és korábban sem voltam. Az épület a cégem tulajdona. Az udvarban az épület mellett található két darab fenyőfa, melyek kb. 15 méteresek. Karácsony előtt úgy gondoltam, hogy az egyiket érdemes lenne az ünnep tiszteletére feldíszíteni. A kolléganőm készített nagyméretű szaloncukor utánzatokat, azok lettek feltéve. Továbbá 96 db 10 Wattos égőből saját gyártású fényfüzér, és 5 db kicsi kínai fényfüzér lett feltéve a jobboldali fenyőre. Mivel a tetejét nem értük, el, úgy gondoltam, hogy csinálok rá egy csúcsdíszt. 6 mm-es betonvasból készítettem egy 5 ágú csillag formát, melyre hegesztettem egy 6 m-es zártszelvényt, és azzal feltettem a fenyő tetejére. Azért készítettem csillagformát, mert a csillag a karácsony egyik jelképe. Miután a csillag elkészült, boltban vásároltam 7 m folyamatosan világító piros csövet. A csillagot, mint alapot használva ráhajtogattam és rákötözgettem a formára a fénycsövet és úgy tettem fel...A csillag kb. 15 méter magasan volt és 120 cm széles volt.

Én nem gondoltam, hogy a karácsony egyik jelképét már nem lehet használni, és azt sem, hogy ez egyeseket érzékenyen érint. Engem 19-én este kerestek meg a rendőrök, és akkor kérésükre azonnal ki is kapcsoltattam a világítását. Másnap reggel a vörös fényt lecseréltem zöld színű izzókra, és úgy tettem vissza, azonban napközben a hatóság lefoglalta tőlem a már zöld fénnyel ellátott csillagot. Mást az üggyel kapcsolatban elmondani nem tudok, és nem is kívánok."

A jegyzőkönyv lezárva (tessék megkapaszkodni, mert beleírták - R. L. ) 2004. 01. hó 09. nap, 13 35 perckor, 19 másodperckor

Újabb vallomás - Előadó: "Kérem, nyilatkozzon arra (? - R. L.), hogy a fenyőfát mikor díszítette fel, arra a csillag mikor lett feltéve?

Válasz: "December 15-én díszítettem fel a fát az égőkkel és az egyéb díszekkel. Akkor derült ki, hogy a fenyőfa csúcsát nem tudom elérni, azonban éjszaka, mikor a fa ki van világítva, a csúcs nagyon üres. Ekkor fogtam hozzá a csillagforma csúcsdísz elkészítéséhez."

Jegyzőkönyv lezárva: 2004. 02. hó 04. nap, 12:20 perckor (másodperc? - R. L.)

Jegyzőkönyv lefoglalásról - "Bakonyi Zsolt gyanúsított kihallgatására hozta magával és adta át önként az alábbi tárgyat: 7 méter hosszú tömör műanyag rugalmas világítócső."

A rendőrségi jegyzőkönyv lezárva

2004. 02. hó 04 nap 12 óra 28 perckor

Levél föntről - "Tisztelt Osztályvezető Úr! 2004. február 4-én faxon eljuttatott levelére válaszolva az alábbiakról tájékoztatom. ... a tiltott önkényuralmi jelképet ... az útról is láttam... a tiltott önkényuralmi jelkép, tehát ez a csillag annyira volt szabályos formájú, mint amennyire egy ötágú csillagot szabályosan meg lehet formázni. ...Az Önök által jelzett személlyel, nevezetesen Bakonyi Zsolttal nem vagyok rokoni viszonyban, és elfogult sem vagyok vele szemben. Bakonyi Zsolt úrral kapcsolatban megjegyezném, hogy az elmúlt évben kifejezetten korrekt, jó viszonyban voltunk.

Aláírás: országgyűlési képviselő

(fejléces papíron), 2004. február 9.

Határozat - "Tárgy: Önkényuralmi jelkép használata vétsége. Bakonyi Zsolt gyanúsított ellen a ... Rendőrkapitányság Bűnügyi Osztálya előtt ... a vádemelést 1 évi időtartamra elhalasztom, egyúttal a Be. 225.§-a alapján gyanúsított pártfogó felügyeletét rendelem el. Egyebekben a nyomozás során a Bakonyi Zsolttól lefoglalt ... 17 db zöld színű égő lefoglalását ... megszüntetem, és azt a gyanúsítottnak kiadni rendelem. ...A 2004. február 4. napján lefoglalt 7 m hosszú, piros, tömör, műanyag, rugalmas világítócső és a rajta lévő 1,5 m fekete csatlakozóvezeték lefoglalásának megszüntetéséről a vádemelés elhalasztásának eredményes letelte után intézkedem."

2004. évi február hó 09. napja

Dr. ... sk. városi vezető ügyész

Panasz - "Az eljárás során csupán a feljelentő állította ..., hogy »egy piros fénnyel kivilágított ötágú vöröscsillagot fedeztem fel. A nyomozás ezt nem erősítette meg... Ötágú vöröscsillag hiányában a törvényi tényállás nem valósult meg... A törvényalkotó indokolása tartalmazta, hogy az (1) bekezdésben felsorolt jelképek »a hatalom erőszakos megragadásához, diktatórikus fenntartásához kapcsolódó eszmékhez és eseményekhez fűződnek. Megkérdem: hogyan lehet ebbe beilleszteni a keresztény egyházi ünnep Jézus Krisztus születéséről szóló történetét, a betlehemi csillagot, a Magyarországon és a keresztény kultúrkörben elterjedt karácsonyfát és annak csillagdíszítését!?"

2004. február 27. Bővíz László ügyvéd

Újabb panasz - "Alulírott Bakonyi Zsolt ... panaszt nyújtok be és kérem a nyomozás megszüntetését bűncselekmény hiányában. ... Szüleim fizikai munkások voltak, édesanyám 8 általános végzettséggel betanított munkásként dolgozott, 1991-ben hunyt el. Édesapám lakatos volt, 2001-ben hunyt el. A gimnázium elvégzése után főiskolán tanultam... Soha semmilyen pártnak nem voltam és nem is vagyok tagja vagy szimpatizánsa... A bánya bezárása után vállalkozó lettem... A Karácsony közeledtével ... a fenyőfák legszebbikének feldíszítésével szándékoztam méltó módon megemlékezni a Szeretet Ünnepéről. ... A csúcsdísz alapja... egy gömbvasból készült ötágú csillagforma, amely elé lett felkötözve dróttal egy piros világító cső. Mivel tömör műanyag csőről van szó, amely az 5 fokos hőmérsékleten erősen rideggé, nehezen hajlíthatóvá válik, a sarkokon minimum 10 cm ívben lehet csak megtörni. ...A rajzból egyértelműen látható, hogy az elkészült csúcsdísz nem ötágú vörös csillag, ezekből a tárgyakból nem lehet ötágú vörös csillagot készíteni. Nagyon rossz látású és kellő mértékű politikai és emberi arroganciával rendelkező személyek annak tekinthetik, de ez a tényeken nem változtat. Az pedig, hogy egy tárgy mihez hasonlít, képzelőerő kérdése, de nem törvényi kategória. ...

...A 2004. február 9-én tett írásbeli tanúvallomásának 4 pontjában a feljelentő korrektnek, jónak minősíti viszonyunkat. Ez valóban így is volt 1999 végéig, amikor egy kivitelezett munkánkkal kapcsolatban súlyos nézeteltérésünk támadt. Ennek következtében elveszítettem egy valóban korrekt, az előző években árbevételünk 80 százalékát biztosító megrendelőmet.... Határozottan kijelentem, hogy a feljelentővel több éve kifejezetten rossz viszonyban vagyok, ahol csak tehette, eddig is betartott nekem. A feljelentést személyes harag is motiválta. Kapcsolatunk ettől eltérő minősítése valótlan, csak a hatóság megtévesztésére alkalmas. ... Az eljárás során ismeretlen személyek végtelenül undorító, kegyeletsértő rémhíreket terjesztettek a rendőrségen és az ügyészségen a történtek hátterének politikai megideologizálása érdekében, amely szerint édesanyám könyvel a Munkáspártnak. Mivel ő 1191-ben elhunyt, és soha nem volt párttag, már csak édesanyám emlékének tisztázása miatt is kénytelen vagyok ezen, személyes okból indított támadás alól tisztázni magam. ...Bűncselekmény hiányában kérem az eljárás megszüntetését.

Melléklet: 1 pld vázlatra a csúcsdíszről,

1 pld karácsonyi mese felnőtteknek,

2004. február 26. Bakonyi Zsolt

Újabb határozat - "A panaszt, mint alaptalant ... elutasítom."

2004. március 26.

Dr. ... címzetes fellebbviteli főügyészségi ügyész, megyei főügyészhelyettes

Újabb lefoglalás - "Bakonyi Zsolt gyanúsítottal szemben ... lefoglalást rendelek el. ...A Városi Ügyészség ... a gyanúsítottal szemben 2004. február 09. napján vádemelés elhalasztásáról határozott. Ezen határozat ellen a gyanúsított és meghatalmazott védője panasszal élt. A panasz mellékleteként a meghatalmazott védő becsatolta Bakonyi Zsolt gyanúsított tulajdonát képező, az eljárás tárgyát képező, csillagváz kivilágítására szolgáló piros neoncsövet, az ahhoz tartozó hálózati vezetékkel együtt. A fenti tárgyak jelenleg a Városi Ügyészségen találhatók. Ezen tárgyak bizonyítási eszköznek minősülnek, így lefoglalásuk szükséges és indokolt..."

2004. április 26. Városi Ügyészség

Levélke - "Bakonyi Zsolt (semmi tisztelt? - RL). Értesítem, hogy a városi ügyészség ... Bakonyi Zsolt gyanúsítottal szemben 2004. február 09. napján hozott vádemelés elhalasztásáról szóló határozat ellen benyújtott panaszát és annak mellékleteit (Heineken-címkét, Karácsonyi mesét, a csillag alaprajzát) a Városi Bíróságon emelt vád nyomozati irataival együtt a Városi Bíróságra továbbítom."

2004. április 27. városi vezető ügyész

A vádirat - "A szabadon lévő Bakonyi Zsolt 2003. december 17-én az esti órákban a tulajdonét képező, ... alatti telephelyen, az ott lévő, egy kb. 10 méter magas fenyőfa tetejére felerősített egy általa készített, 1,2 méter szárhosszúságú, 6 mm-es gömbvasból készült, szabályos ötágú csillagot formázó vázat, amelyre piros neoncsövet helyezett el, ezzel megvilágítva azt. Ezen csillag alakzat nagy távolságból is - így a ... számú főközlekedési útról is - vörös csillagot ábrázoló jelképként volt látható. ...Vádolom a Btk. 269/§ (1) bekezdésébe ütköző és az (1) bekezdés c) pontja szerint minősülő és büntetendő önkényuralmi jelkép használata vétségével. ...Indítványozom, hogy a Városi Bíróság gyanúsítottat ... tárgyalás mellőzésével végzésben a Btk. 72. §-a alapján bocsássa próbára, ... a csillagváz kivilágítására szolgáló, piros neoncső és az ahhoz tartozó hálózati vezeték elkobzását rendelje el ...., a 17 db zöld színű égő lefoglalását szüntesse meg, és a gyanúsított részére kiadni rendelje... Az ügyben bűnügyi költség nem merült fel."

2004. május 21. városi vezető ügyész

Tisztelt Városi Bíróság! - "...Észrevételezem továbbá, hogy a rendőrség lefoglalta azt a műanyag színes világító csövet, amellyel a szabálytalan csillag alakú fenyőfa dísz ki volt világítva. E tárgyi bizonyíték sorsa azóta ismeretlen, az iratokban nem találjuk nyomát. Ezzel szemben az ügyészség lefoglalta a védelem által benyújtott ugyanilyen anyag egy rövid darabját."

2004. 07. 13. Bakonyi Zsolt

Idézés büntetőügyben - "Az önkényuralmi jelkép használata vétsége miatt Bakonyi Zsolt ellen indított büntetőügyben a bíróság a hivatalos helyiségébe 2004. szeptember 7. napján 10 órára kitűzött tárgyalásra vádlottként megidézi."

Salgótarján, 2004. július 14. napján.

A tárgyalás - A Salgótarjáni Városi Bíróság, mint elsőfokú bíróság Bakonyi Zsoltot bűncselekmény hiányában felmentette. Az ügyész fellebbezett.

2004. szeptember 7.