Napkelte, 2005. augusztus 31.

Pallagi Ferenc: – Vajnai Attila, a Munkáspárt alelnöke – vitatott pozícióban lévő alelnöke – a vendégünk, jó reggelt kívánok. Nagyon érdekes mondat volt tegnap, amikor készültem a beszélgetésünkre, az első dolgozatnak az elején: a Munkáspárt alelnöke a Munkáspárt elnökét, Thürmer Gyulát lemondásra szólította föl, mert összejátszik a Fidesszel. Húha, mondtam magamban, azért szép pályát futott be ez az ország az elmúlt tizenöt esztendőben. Ezt hogy tetszik érteni ezt az együttműködést, vagy összejátszást?

Vajnai Attila: – Először is tisztázni, pontosítani kell ezt a hírt, mert ez úgy történt, hogy múlt héten, szombaton ülésezett a Munkáspárt kongresszust előkészítő bizottsága. Közel száz fővel tanácskoztunk tizennégy megyéből Budapesten…

Pallagi: – Ez az a kongresszus, amit az előző kongresszus helyett akarnak összehívni?

Vajnai: – Hát a törvényes, a szervezeti szabályzatnak megfelelően összehívott és megtartott, demokratikus vitában előkészített kongresszust készítünk elő. Ez a tagság és a szervezeti szabályzat akarata. Nos, ez a testület tanácskozott szombaton, ahol elemeztük a helyzetet, hogy mit kell a Munkáspártnak tennie ahhoz, hogy a választásokon egyáltalán indulni tudjon, és legyen esélye a megfelelő eredményre. És egyhangúlag, szinte minden felszólalásban élesen bírálták azokat a kijelentéseket, amelyeket Thürmer Gyula nagy nyilvánosság előtt tett. Azokat a kijelentéseket, amelyben a Fidesz hatalomra jutását a kisebbik rossznak nevezte. Nem egy ilyen kijelentés van, ráadásul a Munkáspárt hetilapjában is szinte hetente születnek olyan cikkek…

Pallagi: – Bocsásson meg, ebben az elemzésben azért benne volt az, hogy Magyarországon a baloldalnak nincs képviselete, hiszen az MSZP is jobboldali programot hajt végre, és a két rossz közül a kisebbik rossznak nevezte ezt Thürmer Gyula, ha jól emlékszem a szavaira.

Vajnai: – Egészen pontosan ezt mondta, hogy a Fidesz a kisebbik rossz. Most ez ellentétes a Munkáspárt programjával, elveivel, minden eddigi tevékenységével. A Munkáspárt a baloldalon marad, és ott is akar maradni a tagság is. Mi egy olyan politikát szeretnénk megvalósítani, amely azoknak az embereknek ad képviseletet, akik kiábrándultak az eddigi politikai elitből. Kiábrándultak a Fidesz-kormányból, az MDF-kormányból, kiábrándultak most a – sajnos – ebből a kormányból is, hiszen lényegesebb baloldalibb politikára számítottak 2002-ben. De ez nem jelenti azt, hogy azok az emberek, akik a jelenlegi kormányból kiábrándultak, nagyon-nagyon szeretnék azt, hogy Orbán Viktor ismét koronaközelbe kerüljön. Nem. Mi szeretnénk egy valóban baloldali politikát megvalósítani ebben az országban. Ezt pedig nem lehet úgy elérni, hogy a mostani kormány helyett Orbán Viktort ültetjük a miniszterelnöki pozícióba. Tehát mi egy valóban alternatív programmal kívánunk fellépni…

Pallagi: – Ha elég messziről nézi az ember ezt a folyamatot, akkor sokkal inkább az a benyomása, hogy itt most egy pártszakadásnak lehet a tanúja, nem pedig annak, hogy választásra készülő, egységes listával, programmal előálló párt megnyilvánulásait látja.

Vajnai: – Éppen a pártszakadást kívánjuk megelőzni azzal, hogy megakadályozzuk, hogy a pártból kizárják azokat az embereket, akik a párt megújulását szorgalmazzák. Éppen azért tettünk lépéseket, jogi lépéseket is, hogy a kizárásokat érvénytelenítsük, pontosabban hogy a párton belül meghozott döntések érvényüket nyerjék. Hiszen azt mindenkinek tudnia kell, hogy a kizárásokról szóló határozatok nem érvényesek. A Munkáspártnak van egy etikai bizottsága, amely a Központi Bizottság, tehát a legfelsőbb döntéshozó szervvel egy szinten van. Ennek a döntései kötelezőek minden párttagra nézve, és ez az etikai bizottság tisztázott minden vád alól bennünket, és azt is megállapította, hogy a Központi Bizottságnak nincsen joga kizárni párttagot. Tehát Thürmer Gyula elvesztette ezt a menetet, nem tudott bennünket kizárni…

Pallagi: – Thürmer és a körötte lévők azt mondják, hogy az, amit ők tartottak, az egy legitim kongresszus volt, önök azt mondják, hogy nem az. Most tartanak majd önök egy kongresszust, amire én most bármilyen összegben fogadást kötök önnel, hogy Thürmer Gyula azt fogja mondani, hogy az nem egy legitim kongresszus, és így szépen elszórakoznak egymással. Én emlékszem arra még annak idején a Kisgazdapárton belüli vitákat lezáró bírósági határozat mindjárt a vitákat követően nyolc év múlva született meg.

Vajnai: – Hát mi éppen ezért elsősorban politikai döntést szeretnénk elérni. Ezért, mivel látjuk, hogy Thürmer Gyula kárt okoz a pártnak, ezért felkértük arra, hogy az lenne a legjobb a Munkáspártnak, hogy ha ő belátná: az eltelt tizenöt év alatt nem tudta elérni azt a szükséges eredményt, ami a Munkáspártnak… Gondoljon vissza…

Pallagi: – Legutóbbi választáson, azt hiszem, százhuszonegyezer szavazatot szerzett a párt?

Vajnai: – Nem, sajnos az europarlamenti választásokon 56 ezer szavazat, a parlamenti választáson 121, korábban 183. Tehát a tendencia egyértelmű, ezt meg kell fordítani. A Munkáspártnak helye van a baloldalon, és nagyon sok választópolgár szimpatizál velünk, de az a politika, amit most különösen az utóbbi egy évben a Munkáspárt színeiben Thürmer Gyula képvisel, ez nem szimpatikus a baloldali választópolgároknak.

Pallagi: – És még a jobboldal is hálátlan, mert éppen ezekben a napokban tett Orbán Viktor egy nyilatkozatot, hogy Thürmer bizonyos kérdésekről poros nézeteket vall.

Vajnai: – Hát nézze, hát ezt nekik kettőjüknek kell tisztázni, hogy a korábbi közelebbi viszony, vagy legalábbis látszólagos közelebbi viszony, az most hogyan fog alakulni. A Munkáspárt számára jó az, hogy ha a választópolgárok előtt nyilvánvalóvá válik, hogy mi mást akarunk, mint a Fidesz. Pontosabban mi valóban baloldali politikát akarunk, Orbán Viktor amikor… amikor a köztulajdon védelméről papol, akkor pedig hazudik. Hisz mindenki nagyon jól tudja, hogy négy évig kormányon volt, és nem a köztulajdon védelme volt az első, amit tett. Sőt elsősorban, az első lépés a hatalomra jutáskor a társadalombiztosítási önkormányzatoknak a lenyúlása volt. Egyszerűen gyakorlatilag privatizálta azzal, hogy az ő saját hatáskörébe vonta.

Pallagi: – … politikai államtitkár alá rendelte ezeket a szervezeteket.

Vajnai: – Igen, csak ez az ő állama, és a döntéseket ő hozta, tehát lényegében magántulajdonként működött. Nagyon jól látjuk azt, hogy a privatizáció, az lényegében úgy zajlik, hogy valaki az államban hoz egy döntést, hogy a hozzá közel álló körök aztán később magánkézbe veszik ezeket a…

Pallagi: – Mi itt a menetrend most? Mi lesz a menetrend? Készül egy kongresszus…

Vajnai: – Demokratikusan megvitatjuk a választási programot, megvitatjuk azt, hogy milyen változtatásokra van szükség esetleg a szervezeti szabályzatban, és természetesen fölkészítjük a jelöltjeinket arra a küzdelemre, ami a választási harcban várható.

Pallagi: – Köszönöm szépen, hogy eljött.

Vajnai: – Én is köszönöm.